sábado, marzo 21, 2009

Name the feeling!

enojo... bastante
chicha... es lo mismo, creo
tristeza... también
alegría... definitivamente no
odio... no hay donde
cariño... siempre 
amor... ojalá
rechazo... algo parecido
cansancio... pero no físico
hastío...  puede ser
resignación... casi, pero no
dolor... un poco
decepción... es la que más se acerca
cólera... vuelvo a empezar
infelicidad... más o menos


En los primeros cursos que llevamos en Sacramento acerca de la inteligencia emocional, vimos el "selfawareness" y "selfcontrol". La idea es reconocer nuestros propios sentimientos, identificarlos, saber qué los ocasiona, darles un nombre... ¿Cómo me siento en estos momentos y cómo quiero sentirme? Y a continuación, reemplazar el sentimiento con otro más positivo. 

Nadie ha dicho que sea un queque. Suena fácil. Pero no lo es. 

A veces me cuesta definir qué es lo que siento. Pero es que en realidad es muy difícil determinar un sentimiento, para algo que nunca ha tenido su propia definición...  somos, fuimos, seremos, que éramos, qué somos...  Si me es difícil definir qué es lo que siento, es porque desde el principio no he podido definir siquiera qué es lo que nos une y qué no.

confusión... talvez
soledad...  quizás
abandono... ya no sé...

miércoles, marzo 18, 2009

El management de las musas...


El miércoles pasado fuimos al Centro Nacional de las Artes, en el DF. Luego de un recorrido, nos esperaba el director con una interesante charla acerca de la industria de la cultura.
¿Pero qué es la industria de la cultura? Es aquella en la que se desarrollan productos que reflejan una expresión creativa del ser humano. Es la indutria en la que todo lo que se produce se rige por los derechos de autor o copyrights: Música, pintura, teatro, cine, TV, radio, literatura,  videojuegos, danza, entretenimiento, fotografía, software... ¿algo más? Sin duda muchos otros productos nacidos de la creatividad se me están escapando...
El managment en este tipo de industria tiene diferentes características, dependiendo de dónde provenga ese producto cultural y qué tipo de producto sea: música, arte, cine... 
La cultura influye en la forma de pensar de las personas y viceversa. Por las expresiones culturales de cada país o ciudad, podemos entender mejor a las personas que viven en esos lugares. Podemos entender su historia y por ende podemos comprender su forma de hacer negocios y las necesidades de productos culturales que puedan tener, de ahí la importancia de ver la cultura como un negocio también. 
Realmente me dio gusto enterarme de toda esta tendencia que existe en países como Inglaterra y Francia. Me agradó darme cuenta que esta es el área en la que quiero desenvolverme. Que la combinación de comunicación, producción, publicidad y administración de empresas no era una idea tan descabellada o impensable al fin de cuentas y que hay toda una gran industria allá afuera esperándome para comenzar a mezclar la creatividad con el management. 

viernes, marzo 13, 2009

¿Qué es salir "de Antro"?


Hoy me quedé "guardada". Tengo alergia en los ojos y no quiero empeorarla metiéndome a un lugar con mucho humo. Pero es que además, "salir de antro" en México es toda una experiencia antropológica.
El jueves pasado el profe de Operations Management nos dio lo que podríamos llamar un "monólogo", a mi parecer digno de alguno de esos programas de humor. En él hacía referencia a las múltiples visicitudes que pasa cualquier cristiano ya mayorcito, cuando "es llevado" en busca de un poco de diversión nocturna en el DF o a algún "antro" popular de otras ciudades del país.
Bueno, yo no por un choque generacional (no es que esté vieja para salir) sino más bien cultural, me sentí identificada con lo que decía Mr. Maurice Levy en su clase y por eso decidí postear a grosso modo lo que no termino de entender y me parece un poco exagerado en esta dinámica de "salir de antro":

Paso 1. Emperifóllese.
Para salir "de antro" hay que super taconearse, super peinarse, super maquillarse y super perfumarse. Una hora para poder estar en condiciones decentes o aceptables. Ahí es donde extraña uno "la Chicha" o "La esquina" en San José,  donde se puede ir como le dé la gana sin miedo a que no lo dejen entrar.

Paso 2. Aguante presas o busque el trillo.
Para llegar al "antro" hay toda otra tragedia... Como las distancias son tan largas y aún en la noche hay un tráfico considerable, entonces hay dos opciones: o se aguantan hasta 45 minutos o más en ir de un lugar a otro o les "da gueva" ir a diferentes lugares porque están más lejos y terminan siempre yendo a los mismos. El mentado "Hotel" de la foto está cool, pero ya después de ir 4 veces y saber que canción es la que sigue, la hora en que ponen la pólvora, ver la misma gente haciendo lo mismo y sin poder ni hablar porque por el bullón no se puede, pues ya como que cansa, por más que el lugar esté muy tuanis.

Paso 3. ¡Cuidado con un majonazo!
Esta es la parte que, en lo personal, más detesto y a la cual dedicaré un poco más de líneas a ver si puedo exteriorizar mi falta de tolerancia e incomprensión con respecto al asunto.
Cómo les puedo explicar lo que es tener a la gente media hora, una hora, o a veces más... a la entrada de un lugar detrás de "la cadena", amontonados, empujándose, recibiendo pisotones, codazos y jalones de mechas, así como si estuvieran en primera fila de un concierto, como si "Popeye" o cualquier otro "cadenero" conocido fuera un artista de Hollywood, le gritan, le hacen señas y levantan las manos, para que los deje pasar.
Leyendo un blog sobre "antros" gays (que tampoco están excentos de este tipo de filtros) encontré un comentario que me llamó la atención, acerca de un nuevo lugar que implementaba este sistema de ingreso: "Lo primero que pensé fue que el lugar sería todo un éxito dado que a los mexicanos nos encanta que nos traten mal" (sin comentarios...)
El criterio de quien decide quién entra y quién no, puede variar desde qué tipo de ropa lleva uno (de ahí la importancia del paso 1) hasta de qué tan clara u obscura tiene la piel, con quien vayas, si es "una pareja", "4 niñas" o "dos y dos" o si ya te conocen y le caes bien al de la entrada. Este caso es el de mis compas y nunca hemos esperado más de 15 minutos (gracias a Dios!)
Después de lograr que lo pasen al otro lado de la cadena, la gente cambia de actitud... "yo sí soy cool ya entré"... "estoy entre la selecta élite"... o como decíamos en la escuela "la carga aquí, la chusma allá"...
Y bueno, una vez adentro se da uno cuenta que el lugar está vacío, que tienen a todos los amontonados haciendo tonto afuera y hasta como a las 12 se va llenando con la gente "bonita" que van dejando entrar. Así que toda la payasada de la entrada es nada más para que el lugar se "cotice" y la gente le de más ganas de ir... según ellos. Como les digo, no termino de entender cuál es la dinámica. He ido a diferentes discos en varios países y solo aquí en México he visto que hagan eso... Por qué, no sé.

Paso 4: Diviértase, evite el exceso.
Bueno, ya una vez adentro, es como cualquier lugar. Mucho humo, mucha gente, música fuerte y sobre todo, mucho alcohol. Les puedo decir que los mexicanos no es tequila lo que más toman. Le gana el vodka, el ron, o si son pudientes el whisky, que muchas veces piden por botella(s) en una mesa. Y ya una vez ennotados no hay quien los pare. Aquí el asunto es que si uno se descuida, también lo "montan en la carreta," con peligro de no bajarse durante todo el tiempo que dure su estadía.

Paso5: Absténgase de ligar, a menos que le gusten los mocosos.
Los guapos cuesta verlos. Y si están guapos y lo saben son super creídos. La mayoría tiene un look que no me gusta del todo: Eso de la camisa de vestir con dos botones sueltos, rosarios colgando y el pelo chupado de vaca hacia atrás, no me termina de encantar...
Además, al menos en mi caso es mejor estarse quieta, porque si no le llegan a hablar a uno cada chamaco... los de 18, 22, etc., si no es que están todavía en la "prepa" y andan jugando de grandes... En Acapulco ya fue el colmo con un "escuincle" que me llegó a preguntar si yo tenía 16 años... y yo: no papito, tengo casi el doble... 

Bueno como diría Condorito... ¡PLOP! Y para todo lo demás, "¡exijo una explicación!"

miércoles, febrero 25, 2009

Business "in inglish..."

Todavía les debo la escribida sobre México, pero el otro día tuve que hacer un ensayo para el curso de negociación e hice un ejercicio que me pareció bastante entrenenido. Es en inglés. Y seguro tiene errores por ahí, pero bueno, ahí va:

Recognizing your Negotiation Potential

Since I started the course of Negotiation I was so excited for learning about this topic, and mostly when I realized (as I’ve already intuited) that every day we make several negotiations in different levels and areas of our life.
And when I say that I was excited for learn about the subject is just because I actually think that I’m one of the worst deals-makers ever. Beginning with my mom, many people tells me that I always give too much and that I receive much less that I give. And I think that’s because of my temperament.
Most of the times I’m happy with the type of negotiations I make, but for some reason people says that the way I’ve acted is so “condescending”, or in some way the other side is taking advantage of me.
So, hearing what the professor has to say in class and reading the books about Negotiation skills I decided to figure out what I’m doing well and what I’m doing bad in terms of negotiation, trying to realize if I have any potential to be a good negotiator or if I’m a lost case...

For that purpose I designed and answered a little self-test with some main questions that helps me to understand better my way of negotiate anything. Let’s see which of the questions I've marked with a circle…

1. Do you have the skill to establish a friendship relation with unknown people?
a) Yes, absolutely.
b) Yes, but it’s is not my usual
c) No, I usually don’t get involved in a friendship level.
For this question I will say a). This is the way I usually do and also the bibliography tells us that it is an important rule for every negotiation. People that think in short term and don’t make a connection with the other party, foreseeing a long term relation, will begin any negotiation in a disadvantage way and will loose many good opportunities in the future. Establish a good relationship is always desirable. So, let’s say I have one point.

2. Do you loose your patience very easily during a normal conversation?
a) Yes, I most of the times.
b) No so often.
c) No, I have a Franciscan patience.
For the question 2 I will answer c). I always knew that it will be useful for something. I rarely get stressed about being waiting for something, and in any conversation even if TOS doesn’t have the same point of view I will not get angry or will start yelling imposing my position. As the Negotiating in the Age of integrity says, although it can be a tactic, it is not a good idea to get delivered by emotions, anger, and resentment, trying to impose by launching fire and attacking the other side. Here we go, one more point.

3. if you go to visit your in-laws and they offer you a dinner with a kind of meat that you have never seen before in your life you:
a) Don’t make any comment about it, and eat it even if you don’t like it at all.
b) Definitely refuse to eat something that is not in your actual diet.
c) Politely ask what is it and if you think it will be painful you pretend a suddenly allergy attack to avoid the dish.
I would like to tell this is the a) for me but I have to recognize that I probably will no eat something that I don’t know what is. So I will ask politely what’s the recipe and maybe not pretend I’m allergic but trying the best way for not to eat all without bothering my host. This point called rapport is very important in order to establish a relation and create empathy with the other side. It includes, dress code, manners, common tastes, interest talking, etc. and it is useful with your in-laws as well as in business. Half point.

4. If some one gets very angry with you and starts yelling, you:
a) Start trembling and almost crying of fear.
b) Start yelling at the double of volume.
c) Stay calm, waiting for the other side to get down to The Earth.
Oh no, my answer is a) so, now I have to put me a zero. Effectively when someone gets angry I usually gets very nervous and it’s difficult to me to continue thinking. Any situation. And as one of the books says in the common mistakes of negotiation is being intimidated by emotional outburst, and to underestimate your own power. I have to learn that some of those outbursts are just a ploy to demonstrate some power, that is not necessarily true. I have to be calm thou.

5. You claim always the true, only the true and nothing more than the true?
a) Yes I’m very transparent.
b) I keep my secrets.
c) I’m a complete liar.
a) Oops, another zero. That’s because I’m falling in another mistake called “being too predictable”. I realize that during any negotiation, it’s too difficult for me to hide some facts as well as say any lie. The correct answer for his question will be b) you have to be trustful enough to gain TOS confidence, but you have to keep some data in order to be more interesting.

6. When you’re talking to some one you usually giver more importance to:
a) What they’re saying.
b) The way they’re saying it.
c) No one of the above.
I will say b) And I know it must be a). One important thing in negotiation is focus in the problem not in the position. Some times we trend to take things very personal and what really matters is get a solution to the problem. Positions don’t need any solution. Half point.

7. When you see something you’d like to buy, you always first see:
a) The price
b) The characteristics, color, shape, design, etc.
c) The fabricator / country of precedence.
And my answer is b). Any answer different than a) will be correct. Why? Because you don’t have to focus in the price since the beginning. Getting only to the “main point” without construct the proper conditions to talk first is not healthy for any relationship: of friendship, familiar, romantic or business. One point.

8. Which of these concepts are most attractive to you.
a) Time is money.
b) There’s more time than life.
c) Time is relative.
I would like to say c) and… yes! One more point for me. In negotiation, specially when it is about international negotiation, time is very important and have different meanings for any culture. For occidental people, mostly for Europeans and Americans the beginning of a meeting must be sharp and the time of lasting for a negotiation will be as quick as possible. For most of Latin American countries the meeting time is more relaxed and it is not so important to be sharp. For most oriental countries the period to get into an agreement trends to be longer and gives a lot of importance to take the time to know each other. Time also gives a psychological pressure and can be used to take an advantage in the negotiation process.

9. In any negotiation, you go well prepared always knowing your bottom line?
a) Yes.
b) No.
c) Sometimes.
Answer b) oh, oh… I realized that’s one of my current mistakes. Some times because of the time and some times because there are decisions do you think you can make it “on the go”. Being prepared, knowing the other side, their expectations and being clear on what are the minimum terms you can accept are among the most important things you have to know in order to get to good negotiations.

10. According to your point of view, life is:
a) White. Everything is good and there are not bad people.
b) Black. Serious and formal. That’s adult’s world.
c) Full of color. With many tones and changing.
My answer off course is c) How boring it will be life in one and only tint. It’s not only good things. It’s not only serious things. And that’s how negotiating would be: as in a life full of color, a children world.
In one of the books they said that children are excellent negotiators: they are persistent. They don’t know the meaning of the word “no”. They are never embarrassed. They often read us better that we read them… I will add: children love to play. So as a child we have to see negotiations like a game, and play it in the funniest way we can.

So, saying that, let’s count: 1, 2, 3… 6 points of 10. I know I can do it better. I know I can improve. But also I wanted to be realistic with myself and really recognize what are my fails to work on them. After all, I can say that I have some potential, or at least I have the adequate attitude to become a good negotiator in the future, in the life.

miércoles, febrero 04, 2009

No estaba muerta... Andaba en Acapulco!

La vista desde la ventana ©Stephen Voehl 

Pues sí, aproveché que había puente y que me invitaron, para darme una escapadita (y una bronceadita que ya me hacía falta). Con compu en la maleta, porque teníamos tarea que hacer, me fui para Acapulco a disfrutar de un fin de semana largo con mis compas, primos, amigos y demás familiares.
Y bueno entre el burumbún de salir el viernes, con el montón de tráfico que había y luego que no teníamos conexión a Internet allá y la salidera a cuanto "antro" hubiera, no pude felicitar a Billy en su cumpleaños... 
No les ha pasado que están desde una o dos semanas antes diciéndose a sí mismos: "tal día cumple Fulanito, no se me vaya a olvidar", "Sutanita, acordate que el sábado cumple Fulanito, hay que llamarlo..." y así por el estilo. Y llegado el día, por A o por B, ni llamás, ni mensajito y te das cuenta hasta al día siguiente o dos o tres días después, que no le dijiste nada...
O peor aún, te encontrás a la persona frente a frente y no le decís ni pío...  a menos de que tenga fiesta planeada y te invite, o todavía peor... te quedaste sin ir a la fiesta porque como no le dijiste nada, no te invitó!
En fin, que eso me pasó este fin de semana, por andar viendo las hermosas vistas acapulquenses (no sé si se dice así) y dejé al pobre Billy solo, triste y abandonado en California. Tampoco llevaba mi celular de allá como para mandarle un mensajito. Como dicen acá: "¡qué oso!" Y ahora a ver como arreglo la torta :oS
Del paseo, paseo, esperen la segunda parte... con mi crónica y mis refelxiones acerca de lo que es "salir" en México.